根據外媒彭博社（Bloomberg）的報導，Apple 針對 Siri 竊聽案 一事，已關閉 Siri 的後台分析機制，並進行內部的徹查，未來將給予使用者自行決定是否透過回傳資料，幫助 Siri 辨識能力的分析與改進。
Siri 竊聽使用者的談話內容？ 蘋果：並沒有
本月初，外媒 Guardian 傳出震撼許多人的報導：
Apple 的承包商表示每天都會透過 Siri 聽見回傳使用者談話的內容，甚至是親密行為的聲音。
許多人質疑 Siri 有竊聽的疑慮，且不是傳回 Apple 自家的實驗室，反而會交給位於世界各地的承包商進行分析，遭痛批侵犯隱私權。
對此，Apple 官方對媒體澄清，之所以會錄到談話，是因為 Siri 本身會透過簡短的語音資訊回傳伺服器，作為幫助機器學習，從而提高精準度。
至於某些人針對 “Hey Siri” 功能設計得容易觸發，進而幫助竊聽目的的指控，官方堅決否認。
Siri 未提供”自動回傳”選項 內建地圖反而有？
事實上，自動回傳使用者資訊以幫助改善系統的機制並不少見，幾乎所有個人化服務皆會使用這種方式；通常這種牽涉部分個人隱私的功能，應該是可以讓使用者選擇是否接受的。
奇怪的是，iOS 內建的「地圖」有同樣的機制，使用者也有權不將個人的定位服務資訊回傳 Apple，但 Siri 卻不行。
而且，Siri 的隱私權細則也沒有明確提及它會收集音頻資訊，以及實際的用途；若要避免自己的資訊被收集，除了關閉 Siri 功能，別無它法。
Apple 暫時取消回傳功能 未來使用者將有決定權
此次的 Siri 竊聽案引起了軒然大波，Apple 官方已宣布停止所謂的「回傳機制」，進行嚴格的清查，並承諾將會在下一次的更新後，賦予使用者將 Siri 短暫語音內容回傳的選擇權。
但是，明確的更新推出時間卻未說明。
蘋果迷觀點：從 Siri 竊聽案 看知情權的重要性
上次 Apple 才剛遭指控 Apple Watch 的「對講機」功能有隱私權問題，但情況是 bug 所造成的高風險危害，並沒有明顯的「災情」或消息傳出。
如今 Siri 的狀況不同，是原本許多網路服務皆會做的「正當手法」，但卻在往往最不容出錯的隱私權細則當中缺乏了 Siri 資訊回傳的相關解釋，更無法讓使用者擁有自主權，當然引來了許多噓聲。
透過近期許多新聞「爆料」以及人們的反應觀察，隨著網路服務的普及發達，對於個人隱私權的維護有了更深的認識，敏感度提高許多，小編認為這是件好事，大家都應該更重視自己的資料被收集後的用途，以保障個人的權利，避免受害或遭它方利用。
套一句現代箴言：使用免費的服務，「你」就是他們用來賺錢的商品！
